规章制度
中心规章制度 您现在所在位置: 首页 > 规章制度 > 中心规章制度 > 正文
数学与统计学院危险性实验风险评估与准入机制
作者:[] 文章来源:[] 发布时间:[2018-03-16] 阅读次数:[]

为进一步加强学院实验室安全工作,确保实验室安全管理工作有效落实,经研究制定数学与统计学院危险性实验风险评估与准入机制,请各单位遵照执行。

一、总则

危险性实验涉及的风险主要包括材料工艺和过程的风险、化学品安全的风险和设备设施的风险等。为保证实验室安全稳定运行,学院本着“安全第一、预防为主”的方针,对存在的安全风险严格评估管控。

二、评估内容

实验室需要按照下列内容进行评估:

()过程危险性评估

包括实验内容及目标概述,过程危险性分析和工程控制措施等。其中,过程危险性分析应结合工艺特点描述可能发生的事以及实验前是否对实验技术人员进行过专门的安全技术培训,工程控制措施是指可降低各类事故的危害程度、降低有毒有害因素在实验室的暴露强度的各种工程技术控制手段,如通风橱、手套箱、压力消毒柜等。

()化学危险品评估

包括化学品名称、危险性以及预防措施。

()设备危险性评估

包括设备名称、危险性以及预防措施。

()应急措施评估

包括应急洗眼器、冲淋装置,泡沫、二氧化碳、沙土灭火器化学品泄露处置物,医药急救箱等。

()个人防护措施评估

包括实验防护大衣,化学安全防护眼镜,防护手套,防毒面罩等。

三、准入条件

按学校和教育部有关要求,建立我院危险性实验风险评估与准入机制,并成立专家委员会,负责实验风险性评估。各相关导师和研究生凡是开展与教育部科技司[2018] 254号文规定范围之内的实验,须先向专家委员会提出申请,由专家委员会评审决议后方可决定是否获准开展实施(后附危险性实验风险评估流程),被专家委员会驳回的实验,一律禁止实施操作,切实保障实验室人身、环境、设备资产安全。

专家委员会人员组成如下:

长:高俊亮 马如云

副组长:杨有龙 王晓华

员:吴事良 刘红卫 冯象初 李俊民 冶继民

常永奎 周水生 王红军 韩邦合 唐厚俭

委员会秘书暨安全干事:马慧

附件:1.数学与统计学院危险性实验风险评估流程

2. 实验流程单

数学与统计学院

201938


附件1

数学与统计学院危险性实验风险评估流程

一、职责

()实验申请人

报告实验所需材料及工艺条件

()设备负责人

实验设备负责人,负责确认实验条件及使用材料是否存在污染设备、环境、实验过程存在安全风险等隐患。

()专家委员会

对实验风险性评估,对有风险的实验进行讨论,判定是否满足实验开展的条件,形成决议结论,制定风险实验执行时的安全

措施及操作规范。

()实验执行人

1.依据批准意见执行实验;

2.当发现有与实验计划有不同或有可能存在风险时应立即停止实验或阻止实验继续进行,并通报审核人机制流程。

二、机制流程

()实验的申请

实验申请人编写好《实验流程单》,在《实验流程单》中应标明实验顺序、条件以及使用物料。

()实验的评估审核

1.专家委员会依据实验内容进行审核,对实验操作过程、实验用品、实验仪器设备、实验需要条件等存在的风险进行评估,形成结论意见,反馈给实验申请人。通常结论意见分为“同意”“有条件同意”和“驳回”三类:

“同意”:实验无风险情况下可给出此审核意见;

“有条件同意”:实验存在风险,需制定适当的安全措施以及应急预案,并且安全措施与应急预案经过专家委员会讨论,消除风险后方可同意;

“驳回”:实验有较大风险,且有无法达到之条件时,拒绝该实验实施。

2.若实验申请被拒绝驳回,实验申请人可针对审核意见修改实验方案或准备适当的安全防护措施以及应急预案后重新申请。

()实验的执行

1.实验执行人接到评估通过的《实验流程单》依照意见执行实验。

2.实验的执行由实验执行人统一安排调度,当实验执行人在执行实验期间发现有安全隐患及风险时,可上报专家委员会组长评估,必要时组织专家委员会对实验室隐患及风险再次评估讨论决定实验是否继续执行。


附件2

实验流程单

实验

目的

实验

申请人

实验

审核人

审核

意见

实验

顺序

实验

条件

实验

结论

实验

编号

实验物料

完成

时间

异常

描述

原因

假设

处理

方式

处理

结果

判定人

 

 打印本页 关闭窗口